af003419: De gedaanteverwisseling van het A.C.V. Deze ongelukswet mag er niet door!
"Affiche uitgegeven in 1960 door de Provinciale Metaalbewerkersbond Vlaanderen tegen de Eenheidswet. Tekst: De Metaalbewerker. A.B.V.V. Provinciale Metaalbewerkersbond Vlaanderen. De gedaanteverwisseling van het A.C.V. Vorige maal gaven we een bondig overzicht van de “Eenheid- of ongelukswet”....
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Institution: | Amsab-Institute of Social History |
| Format: | IMAGE |
| Published: |
1960-1960
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/10796/6AEDC096-8A37-4FD4-A4E2-CF56EA3E4119 |
| Summary: | "Affiche uitgegeven in 1960 door de Provinciale Metaalbewerkersbond Vlaanderen tegen de Eenheidswet. Tekst: De Metaalbewerker. A.B.V.V. Provinciale Metaalbewerkersbond Vlaanderen. De gedaanteverwisseling van het A.C.V. Vorige maal gaven we een bondig overzicht van de “Eenheid- of ongelukswet”. Zonder officieel te zijn was deze wet gekend sinds augustus. Op dat ogenblik oordeelde het A.C.V. dat het “vermetel en aanmatigend zou zijn reeds een oordeel te vellen”. Er was ten andere geen haast bij, aldus “De Volksmacht” van 20 augustus 1960. De “Standpunten” van het A.C.V. Een week later, in zijn nummer van 27 augustus, schreef “De Volksmacht” in verband met de inzichten de werkloosheid nog strenger te reglementeren en de prijs van de spoorabonnementen te verhogen: “We kennen echter de eerste-minister te goed om een ogenblik te kunnen geloven dat hij zich tot dergelijke sociale terugtrekking zou lenen” en verder; “Zij (de samenzweerders) beelden zich in dat de arbeidersklasse bereid is alleen de rekening van Kongo te betalen.” Op 3 september 1960 schrijft dezelfde “Volksmacht”: “De rechtstreekse belastingen zijn rechtvaardiger dan de onrechtstreekse. Dat is een bekend sociaal beginsel.” En vervolgt: “Het gaat niet op de ziekteverzekering te saneren op de rug van de zieken, of de werkloosheidssektor op de rug van de onvrijwillig werklozen. Deze mensen zijn reeds erg genoeg getroffen.” Op 10 september 1960 verschijnt, het volgende: “Wij aanvaarden niet dat men degenen wiens inkomsten tot de laatste cent gekend en belast zijn, nog meer belast, zonder uiteindelijk eens de hand uit te steken naar de grote inkomsten.” Op 8 oktober lezen we, nog altijd in dezelfde “Volksmacht “Aan twee zaken mag in geen geval worden getornd: het schoolpact en het interprofessioneel akkoord van 11 mei. Het ene conditioneert de schoolvrede; het andere de sociale vrede.” Gedurende het A.C.V. Congres van 21 en 22 oktober 1960, verklaart Aug. Cool, in verband met de actualiteitsvraagstukken: “Er zijn echter twee zaken die wij niet zullen aanvaarden: dat men raakt aan wat werd veroverd of dat een sociale pauze zou worden ingevoerd.” Op 8 november 1960 werd de eenheidswet aan het Parlement voorgelegd. De inhoud ervan was hetzij officieus, hetzij officieel, bekend. Het blad van het A.C.V. had betreffende bepaalde beginselen positie gekozen. Deze positie was gekend door zijn leden. “De Volksmacht” schreef op 12 november 1960. Na een beknopte inhoud van de eenheidswet te hebben gegeven, na vooral de nadruk te hebben gelegd op de beschikkingen inzake werkloosheid: “Wij herhalen wat wij hierboven reeds schreven: dat alles moet grondig onderzocht worden en het bestuur van het A.C.V. is met het onderzoek bezig.” Uit het nummer van 19 november (elf dagen na het verschijnen van de eenheidswet) putten we het volgende: “Ook het A.C.V. wijdt een grondig onderzoek aan het ontwerp, vooral aan de hoofdstukken er van die die de arbeiders direct aanbelangen. Daarvoor moeten vele inlichtingen ingewonnen en overwogen worden. Het is een werk van lange adem.” Intussen worden de leden van het A.C.V. verzocht zich te onthouden van elke politieke agitatie. Enkele onbescheiden vragen: Is het al dan niet waar dat de eenheidswet: 1. Strenge maatregelen voorziet tegen de werklozen? 2. De ziekteverzekering met 1.3 miljard verminderen wil? 3. Aan de sektor “Openbaar Onderwijs” 1 miljard minder toelagen wil toekennen? 4. De onrechtstreekse belastingen met zes miljard vermeerderen wil? 5. Het verlies van Kongo door de arbeiders wil doen betalen? 6. Een achteruitgang op sociaal gebied betekent? Indien dit alles huis is hebben we dan ongelijk te beweren dat de eenheidswet een ongelukswet is? Is het ook geen ongelukswet voor de leden van het A.C.V.? De standpunten moeten duidelijk zijn! Het is niet aan ons om e zeggen wat he A.C.V. te doen staat; Iets staat vast: als de ongelukswet er komt, dan is het omdat de politieke en syndicale leiders van de christelijke arbeiders het gewild hebben. Het A.B.V.V. en de B.S.P. hebben de strijd aangebonden. Voor hen is de studie gedaan! Eyskens werd gewogen en te licht bevonden! Deze ongelukswet mag er niet door! Eensgezind moeten wij Eyskens en zijn kliek schaakmat zetten. Verantwoordelijke uitgever: G. Wallaert, Vrijdagmarkt, 9, Gent. S.M. Het Licht, Gent 7153." |
|---|---|
| Physical Description: | papier geheel: hoogte, 42.5 cm geheel: breedte, 31 cm affiche |