“…La société de consommation est vulnérable parce qu'elle concentre dans un secteur limité de l'activité nationale les possibilités de réalisations de profit capitaliste, qu'elle suppose le fonctionnement régulier de larges secteurs non générateurs de profits devenus secteurs sociaux. [] En résumé, l'ampleur du mouvement, sa nature révolutionnaire socialiste, la paralyse de l'appareil répressif de l'Etat, l'inutilité de l'appareil parlementaire dont la dissolution a été voulue par l'opposition respectueuse puis le gouvernement, la fragilité sans précédent de l'économie dans la Société de Consommation ont créé une situation où l'instauration du pouvoir ouvrier par la [] démocratie directe des comités de base peut se réaliser avec le minimum de frais et de violence. …”

“…Plus amplement encore, au-delà de la tentative de réconciliation paradoxale entre l’anarchisme et l’État, le possibilisme de Brousse ne tente-t-il pas, dans La Propriété collective et les Services publics, de dépasser l’alternative et même l’opposition, exacerbée par les marxistes, entre réformistes et révolutionnaires, pour prolonger graduellement, par-delà les clivages, le républicanisme bourgeois en République sociale, dans la lignée du socialisme jaurésien ? …”