| Summary: | Bemerkungen: [] = Absatzmarken im Volltext des Originals;
Bitte lesen und weitergeben! [] [] J.W. Stalin über die Atomwaffe [] [] Am 6. Oktober 1951 veröffentlichte die "Prawda"" die Antworten J. W. Stalins auf einige Fragen ihres Korrespondenten über die Atomwaffe. [] [] Frage: Was denken Sie über den Lärm, der dieser Tage in der ausländischen Presse angesichts eines Atombombenversuches in der Sowjetunion erhoben wurde? [] Antwort: Tatsächlich wurde bei uns kürzlich ein Versuch mit einer der Arten von Atombomben gemacht. Versuche mit Atombomben verschiedener Kaliber werden auch weiterhin gemäß dem Plan zur Verteidigung unseres Landes gegen einen Ueberfall des anglo-amerikanischen aggressiven Blocks durchgeführt werden. [] Frage: Angesichts des Atombombenversuches schlagen verschiedene Politiker der USA Alarm und schreien von einer Bedrohung der Sicherheit der USA. Gibt es irgendeinen Grund für eine solche Beunruhigung? [] Antwort: Zu einer solchen Beunruhigung besteht keinerlei Grund. Den Politikern der USA kann es nicht unbekannt sein, daß die Sowjetunion nicht nur gegen die Anwendung der Atomwaffe eintritt, sondern auch für ihr Verbot, für die Einstellung ihrer Produktion. Bekanntlich hat die Sowjetunion wiederholt das Verbot der Atomwaffe gefordert. Doch jedesmal stieß sie auf Ablehnung bei den Mächten des Atlantikblocks. Das bedeutet, daß im Falle eines Ueberfalles der USA auf unser Land die herrschenden Kreise der USA die Atombombe anwenden werden. Eben dieser Umstand zwang die Sowjetunion, die Atomwaffe zu besitzen, um den Aggressoren wohlgerüstet zu begegnen. [] Selbstverständlich möchten die Aggressoren, daß die Sowjetunion im Falle eines von ihnen auf sie unternommenen Ueberfalles ungerüstet wäre. Doch die Sowjetunion ist damit nicht einverstanden und ist der Ansicht, daß man dem Aggressor wohlgerüstet begegnen muß. [] Folglich muß man, wenn die USA nicht die Absicht haben, die Sowjetunion zu überfallen, die Beunruhigung der USA-Politiker für gegenstandslos und heuchlerisch halten, denn die Sowjetunion denkt nicht daran, jemals die USA oder irgendein anderes Land zu überfallen. [] Die Politiker der USA sind unzufrieden damit, daß nicht nur die USA, sondern auch andere Länder, und vor allen Dingen die Sowjetunion, über das Geheimnis der Atomwaffe verfügen; sie möchten, daß die USA das Monopol der Atombombenproduktion besäßen, daß die USA die uneingeschränkte Möglichkeit hätten, anderen Ländern Furcht einzuflößen und sie zu erpressen. Aber aus welchem Grunde kommen sie eigentlich dazu, so zu denken, mit welchem Recht? Erfordern etwa die Interessen der Erhaltung des Friedens ein solches Monopol? Wäre es nicht richtiger, zu sagen, daß sich die Sache gerade umgekehrt verhält, daß gerade die Interessen der Erhaltung des Friedens vor allem die Liquidierung eines solchen Monopols und dann das unbedingte Verbot der Atomwaffe erfordern? Ich denke, daß die Anhänger der Atombombe dem Verbot der Atomwaffe nur in dem Falle zustimmen werden, wenn sie sehen, daß sie nicht mehr das Monopol besitzen. [] Frage: Was denken Sie über eine internationale Kontrolle auf dem Gebiet der Atomwaffe? [] Antwort: Die Sowjetunion setzt sich für das Verbot der Atomwaffe und für die Einstellung der Atomwaffenproduktion ein. Die Sowjetunion setzt sich für die Errichtung einer internationalen Kontrolle darüber ein, daß ein Beschluß über das Verbot der Atomwaffe, über die Einstellung der Atomwaffenproduktion und über die Verwendung der bereits hergestellten Atombomben ausschließlich für zivile Zwecke mit aller Genauigkeit und Gewissenhaftigkeit durchgeführt wird. Die Sowjetunion setzt sich gerade für eine solche internationale Kontrolle ein. [] Die amerikanischen Politiker sprechen auch von einer "Kontrolle", doch ihre "Kontrolle" geht nicht von der Einstellung der Atomwaffenproduktion, sondern von der Fortsetzung dieser Produktion aus, und zwar in einem Ausmaße, das den Rohstoffmengen entspricht, über die dieses oder jenes Land verfügt. Folglich geht die amerikanische "Kontrolle" nicht von dem Verbot der Atomwaffe aus, sondern von ihrer Legalisierung und Legitimierung. Damit wird das Recht der Kriegsbrandstifter, mit Hilfe der Atomwaffe Zehntausende, ja Hunderttausende von friedlichen Menschen zu vernichten, legalisiert. Es ist nicht schwer, zu verstehen, daß dies keine Kontrolle ist, sondern ein Hohn auf eine Kontrolle, ein Betrug an dem Friedenssehnen der Völker. Es ist begreiflich, daß eine solche "Kontrolle" die friedliebenden Völker nicht befriedigen kann, die das Verbot der Atomwaffe und die Einstellung ihrer Produktion fordern.
|
|---|
