Travail social individualisé et travail social d'intérêt collectif : quelles complémentarités ? : enquête dans les circonscriptions du département des Hauts-de-Seine

DSTS = Diplôme supérieur en travail social Cette recherche a pour objet l’étude des rapports entre les deux modes d’intervention du travail social : individuel et collectif. Elle s’appuie sur une enquête conduite auprès des assistantes de service sociale d’un Conseil général de la périphérie parisie...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sempere, Nicolas
Other Authors: Chauvière, Michel (1946-....)
Institution:CEDIAS-Musée social
Format: TEXT
Published: IRTS Paris-Ile-de-France-IFRAD (Paris)
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11160/3EF77F47-FC94-4A6C-8763-BFA73AD26BBB
Description
Summary:DSTS = Diplôme supérieur en travail social Cette recherche a pour objet l’étude des rapports entre les deux modes d’intervention du travail social : individuel et collectif. Elle s’appuie sur une enquête conduite auprès des assistantes de service sociale d’un Conseil général de la périphérie parisienne. Face la massification des problèmes auxquels s’affrontent des publics toujours plus nombreux, qu’elles sont les réponses du travail social ? Peut-il s’en satisfaire dès lors qu’il expérimente non sans risque leurs limites ? Quel bilan peut-être dégagé ? Dispose-t-il de ressources supplémentaires ? Quelles perspectives peuvent être envisagées ? L’enjeu peut-être présenté sous la forme d’une métaphore : actuellement, le travail social intervient-il à « cloche pied » ou sur « ses deux jambes ». Étudier les modes d’intervention du travail social implique de retrouver leurs modes de construction et d’application, dans le contexte de développement de notre société. Cette recherche conduite à partir du métier d’assistant de service social tel qu’exercé aujourd’hui en circonscription nécessite également d’expliciter les enjeux de ce métier et de son cadre d’exercice dans un contexte désormais marqué par l’exclusion. C’est ce que propose la première partie du travail. La seconde partie permet d’atteindre le contenu et les enjeux des deux modes d’interventions analysés : individuel et collectif et d’étudier comment ils sont pensés et mis en œuvre par les assistants de service social, dans le contexte de la territorialisation du social, avec et pour les publics concernés. De cette étude se dégage le constat que les professionnels utilisent presque exclusivement le travail social individualisé. S’ils reconnaissent, avec leur hiérarchie, l’utilité de l’articulation des deux modes d’intervention pour développer leurs capacités de réponse, l’organisation de cette complémentarité pose d’importants problèmes. Nous sommes là dans un véritable paradoxe et le mémoire indique, dans sa dernière partie, comment peuvent être levés certains de ces obstacles. Grâce à la méthodologie des sciences sociales, ce travail m’a conduit à faire une triple expérience : me confronter à la formulation d’une question de recherche, construire plusieurs stratégies pour tenter d’y répondre mais aussi essayer de lui donner une issue et des perspectives. En s’attachant aux modes d’intervention et donc aux pratiques du travail social, cette recherche amène à penser et repenser, en institution, non seulement l’organisation lais aussi le sens du travail.
Published:2005