De la bohème à la précarité : le milieu artistique regardé comme un laboratoire de la précarité à travers l'intermittence au travail

DSTS = Diplôme supérieur en travail social Travailleur précaire, artiste intermittent, artiste précaire, travailleur intermittent, seraient les déclinaisons d’une société libérale qui tend à précariser, voire exclure de plus en plus de personnes. Société d’individus ou l’injonction d’être entreprene...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Berioux, Ingrid
Other Authors: Frigoli, Gilles
Institution:CEDIAS-Musée social
Format: TEXT
Published: Collège coopératif Provence-Alpes-Méditerranée (Aix-en-Provence)
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11160/883721F8-0E20-4F23-BAE7-C53BBE929C77
Description
Summary:DSTS = Diplôme supérieur en travail social Travailleur précaire, artiste intermittent, artiste précaire, travailleur intermittent, seraient les déclinaisons d’une société libérale qui tend à précariser, voire exclure de plus en plus de personnes. Société d’individus ou l’injonction d’être entrepreneur de sa carrière, porteur de son projet identitaire, se généralise à l’ensemble de la société pendant que les pathologies dépressives augmentent et sont devenues les plus répandues. En étudiant comment les artistes se débrouillent avec cette injonction, pour mettre en place des stratégies qui préservent leur identité tout en leur permettant de lutter contre la précarité, quel enseignement le travailleur social peut-il en retirer ? Même les personnes en difficultés sociales se voient proposer des contrats d’insertion, des parcours individualisés, pourtant l’insécurité sociale s’amplifie et génère de l’insécurité civile. Faut-il contrebalancer cette précarité qui pèse sur l’individu par une protection, attachée à l’individu également, une sorte de sécurité sociale du travail ? L’état protecteur devient de plus en plus répressif, les services sociaux sont soumis à la concurrence des appels d’offres, les professionnels du social doivent se plier aux nouvelles injonctions de contrôle et d’évaluation qui introduisent des critères de rentabilité. On est entré dans une logique d’actes, vers des individus, conduisant, dans le meilleur des cas, à « l’instrumentalisation » du travailleur social. Il semble alors urgent d’entrer en résistance contre ces effets dévastateurs de la société d’individus pour défendre le travail basé sur la relation, qui seul permet un réel accompagnement au changement chez un usager, considéré comme une personne qui vit à nos côté, dans la même société que nous aujourd’hui et vers demains.
Published:2005