Dilemmes en protection de l'enfance : les dimensions éthiques des suivis judiciaires

DSTS = Diplôme supérieur en travail social La législation sur la protection de l'enfance montre à travers son histoire qu'elle a, selon les époques, été partagée entre une conception plutôt individualiste, centrée sur la personne de l'enfant et une approche privilégiant plutôt la cell...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Salhi, Nordine
Other Authors: Becquemin, Michèle
Institution:CEDIAS-Musée social
Format: TEXT
Published: Paris XII-Créteil (Créteil)
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11160/F502D922-0628-43EC-8A8B-796834DC04C5
_version_ 1771404793448759297
author Salhi, Nordine
author2 Becquemin, Michèle
author_facet Becquemin, Michèle
Salhi, Nordine
collection CEDIAS library catalogue
dateSpan 2006
description DSTS = Diplôme supérieur en travail social La législation sur la protection de l'enfance montre à travers son histoire qu'elle a, selon les époques, été partagée entre une conception plutôt individualiste, centrée sur la personne de l'enfant et une approche privilégiant plutôt la cellule familiale. Aujourd'hui la loi sur l'assistance éducative fait l'objet de controverses, le problème étant, plus que jamais, de concilier ces deux valeurs antagonistes qui sont susceptibles de poser un dilemme éthique aux professionnels de l'AEMO judiciaire. Ainsi les travailleurs sociaux exerçant dans le cadre de l'AEMO judiciaire ont pour mission d'apporter « aide et conseils » à la famille afin de mettre à distance le danger encouru par l'enfant tout en favorisant son maintien dans la famille. Néanmoins, les professionnels sont parfois confrontés à des situations complexes où la valeur de l'enfant, en tant qu'individu ayant droit à une protection, entre en conflit avec la valeur de la famille, vue comme unité première de la société. Par cette recherche, nous avons voulu comprendre, en analysant cinq cas graves d'enfants en danger où ce dilemme apparaît, comment se construit la délibération éthique des professionnels. Plus précisément, nous avons voulu montrer comment l'éthique de conviction, l'éthique de responsabilité (Max Weber) et l'éthique de discussion (Habermas) entre en synergie pour déterminer l'orientation de ces enfants dans le cadre des suivis réalisé par les travailleurs sociaux.
format TEXT
genre dublinCoreUnit
id bulk_8A3A1AEE-6624-4F97-B870-85EDFE376044
institution CEDIAS-Musée social
publisher Paris XII-Créteil (Créteil)
spellingShingle Dilemmes en protection de l'enfance : les dimensions éthiques des suivis judiciaires
Salhi, Nordine
[Protection, assistance, etc., DSTS 2006]
title Dilemmes en protection de l'enfance : les dimensions éthiques des suivis judiciaires
topic [Protection, assistance, etc., DSTS 2006]
url http://hdl.handle.net/11160/F502D922-0628-43EC-8A8B-796834DC04C5