Summary: | Thèse de doctorat : Économie : Toulouse 2 : 2012
La finance solidaire constitue un champ fécond danalyse de la régulation de la finance par léthique. Toutefois, dans un environnement financiarisé, la finance solidaire court le risque de perdre son identité solidaire par un processus disomorphisme institutionnel. Une telle dérive est perceptible dans le cas de la microfinance dans les pays du Sud. On y repère trois modalités de microfinance selon un ordre croissant dimmersion dans la finance classique via un formatage de loffre et de lidentité solidaire : la microfinance pré-bancaire (cas disomorphisme coercitif), la microfinance bancaire (cas disomorphisme normatif) et la microfinance comme actif financier (cas disomorphisme mimétique). Les différentes modalités de la microfinance sont modélisées à travers une formalisation mathématique. Cependant, cette difficulté darticulation de la finance et de léthique relève moins de linfluence de lenvironnement financiarisé que dun déficit dappropriation collective de la finance. Une telle appropriation collective, caractérisée par une initiative à partir des acteurs sociaux, une forte résilience face à lincertitude, un fort ancrage territorial et un rôle facilitateur de lÉtat, se voit davantage dans la finance solidaire dans les pays du Nord.
|